Le Royaume-Uni a introduit de nombreux changements réglementaires dans son industrie du jeu, y compris le fonctionnement de nouveaux sites de casino. Mais à la surprise de beaucoup, le gouvernement a rejeté une proposition visant à classer l'investissement et le commerce des crypto-monnaies comme des jeux de hasard.
Le Comité du Trésor de la Chambre des communes a fait la proposition en mai 2023. Le Comité soutient que le trading de crypto-monnaie est très volatil et devrait être considéré comme une forme de jeu.
Mais dans une réponse attendue depuis longtemps, Andrew Griffith, secrétaire économique du Trésor, a déclaré que le Trésor "n'était pas du tout d'accord" avec l'analyse du comité, dirigée par Harriet Baldwin. Fait intéressant, Griffith et Baldwin sont tous deux des députés conservateurs du Royaume-Uni.
Il a affirmé que cela irait à l'encontre des recommandations universellement acceptées. Il a spécifiquement mentionné les organisations internationales et les agences de normalisation, notamment :
Voici un bref résumé des motifs invoqués par le ministre pour le rejet :
Griffith a dit :
"Un système de réglementation des jeux d'argent pourrait ne pas atténuer de manière appropriée bon nombre des risques critiques qui ont été discutés lors de la récente consultation du Trésor britannique sur la réglementation des actifs cryptographiques - y compris ceux associés à la manipulation du marché, aux dispositions prudentielles inadéquates et aux lacunes des principales pratiques de gestion des risques financiers."
Après avoir minimisé la demande du Comité, le Trésor continuera de réglementer la crypto-monnaie dans un cadre de services financiers. De nombreux analystes s'attendent à ce que les "mesures robustes" pour répondre aux préoccupations des consommateurs dans le rapport du Comité de mai fassent partie de la nouvelle approche.
Les législateurs ont critiqué cette stratégie, affirmant qu'elle donnerait des actifs cryptographiques comme Bitcoin et Attache fausse sécurité. Le Trésor a cité l'effondrement de FTX l'année dernière, qui a provoqué d'importantes turbulences sur les marchés mondiaux des actifs cryptographiques, comme preuve que le commerce cryptographique pose des risques importants et nuit aux consommateurs.
Griffith a expliqué :
"La Commission des jeux de hasard a une solide expérience en matière de protection des consommateurs et du grand public en garantissant que les jeux d'argent sont sûrs et équitables. Cependant, la surveillance des risques financiers, qui s'apparentent à ceux qui existent sur les marchés financiers, ne relève pas du mandat ou du domaine d'expertise de la Commission des jeux de hasard"